La administración capitalina, luego de tres intimaciones, avanzó y demolió la construcción que supo oficiar de cantina, también retiraron alambrados. En el segmento recuperado se abrió una calle para facilitar el tránsito vehicular de los bañistas.



El bal­ne­a­rio pú­bli­co de Mo­li­na Pun­ta fue es­ce­na­rio, des­de 2006, de cons­tan­tes ges­tio­nes mu­ni­ci­pa­les (tres ad­mi­nis­tra­cio­nes se su­ce­die­ron des­de ese año) pa­ra sa­car a una mu­jer que se ha­bía adue­ña­do de un pre­dio lin­dan­te a la pla­ya.
Ayer, des­de la Co­mu­na di­fun­die­ron que tras tres in­ti­ma­cio­nes, fun­cio­na­rios del Mu­ni­ci­pio ca­pi­ta­li­no de­mo­lie­ron par­te de la cons­truc­ción ile­gal y qui­ta­ron alam­bra­dos fren­te al bal­ne­a­rio.
En el seg­men­to re­cu­pe­ra­do in­di­ca­ron que se abrió una ca­lle pa­ra fa­ci­li­tar el trán­si­to ve­hi­cu­lar de los ba­ñis­tas que asis­tan al ci­ta­do are­nal.
La su­per­fi­cie que se su­mó al es­pa­cio pú­bli­co cons­ta de 27 me­tros de fren­te por 25 me­tros de fon­do.
El ti­tu­lar del Ser­vi­cio Ju­rí­di­co Mu­ni­ci­pal, Jus­to Pío Sie­rra, ex­pli­có que “es­ta­mos ejer­cien­do la po­tes­tad que nos de­le­ga la Cons­ti­tu­ción y la Car­ta Or­gá­ni­ca Mu­ni­ci­pal pa­ra des­pe­jar y re­cu­pe­rar es­pa­cios pú­bli­cos que son de to­dos los ve­ci­nos”.
Acla­ró que la me­di­da “no es per­se­cu­to­ria, lo que pre­ten­de­mos es que la Mu­ni­ci­pa­li­dad ac­túe de acuer­do a la Ley y que el pre­dio vuel­va a ser de do­mi­nio pú­bli­co y be­ne­fi­cie a to­dos los oca­sio­na­les ba­ñis­tas”.
En el ope­ra­ti­vo tra­ba­ja­ron va­rias áre­as co­mo la Se­cre­ta­ría de Pla­ne­a­mien­to Ur­ba­no, la Se­cre­ta­ría de Am­bien­te, la Es­cri­ba­nía Mu­ni­ci­pal, la Di­rec­ción de Pla­yas y la Di­rec­ción de Par­ques y Pa­se­os.

De vie­ja da­ta
Es­ta co­yun­tu­ra de usur­pa­ción de ese es­pa­cio cos­te­ro fue pu­bli­ca­do por es­te me­dio ha­ce 8 años. En ese en­ton­ces, se­gún se­ña­la­ban las fuen­tes, pa­ra te­ner el be­ne­fi­cio de in­gre­sar al bal­ne­a­rio pú­bli­co y dis­fru­tar de una jor­na­da a ori­llas del Pa­ra­ná en cual­quier mes del año, se de­bía pa­gar una su­ma que se ini­ció en dos pe­sos y fue au­men­tan­do año a año.
Es­ta co­mer­cia­li­za­ción, se­gún se es­pe­ci­fi­có, la lle­vó a ca­bo la per­so­na que tu­vo la con­ce­sión des­de 1999 has­ta 2006, y des­de en­ton­ces se ins­ta­ló en la cons­truc­ción ile­gal, re­cien­te­men­te su­mi­da a es­com­bros. La usur­pa­do­ra lo­gró ha­cer­se de un per­mi­so tran­si­to­rio pa­ra ex­plo­tar co­mer­cial­men­te la can­ti­na y los ba­ños del bal­ne­a­rio. Es­to le va­lió in­nu­me­ra­bles de­nun­cias por par­te de ve­ci­nos y has­ta ven­de­do­res am­bu­lan­tes, a quie­nes les ha­bría pro­hi­bi­do el in­gre­so, va­lién­do­se se­gún lo explicitado-­ de muy ma­los mo­da­les.


Jueves, 23 de enero de 2014