“De acuerdo a lo expuesto por los defensores, porque no vi en detalle todo el expediente judicial, podría existir un fraude en beneficio de determinadas personas y en detrimento de los pobladores”, expresó el defensor general del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mario Kestelboim, al ser consultado por El Litoral sobre el caso de Carlos Pellegrini.



Y si bien el funcionario estimó que sería viable obtener un fallo favorable a la acción declarativa de certeza a través de la cual los defensores buscan anular la escrituración de lotes del poblado por parte de particulares, consideró que los fiscales paralelamente deberían investigar un posible fraude. Haciendo referencia a la necesidad de determinar si existió o no algún tipo de maniobra ilegal para reconocer a algunas personas como propietarios de una determinada cantidad de lotes, donde precisamente hay personas habitando hace muchos años.
En este marco aclaró que aunque hay una norma que determina que si existe una superposición de causas del orden Penal y Civil, la segunda se detiene, recordó que hay antecedentes que permiten que ambas avancen en forma paralela. Y lo único que se limitaría es la emisión de un fallo en lo Civil, hasta tanto no se resuelva también lo penal.
“Nosotros no tuvimos hasta ahora un caso con estas características”, precisó el defensor general Kestelboim, insistiendo en la necesidad de investigar sobre si existen documentaciones que fueron fraguadas. Remarcando que dilucidar el caso es de vital importancia para un número considerable de familias que aseguran que habitan en las tierras hace varias generaciones.
Ellos, ahora aguardan una decisión judicial luego de que realizaran una presentación colectiva los defensores: Nora Maciel (Capital); Edgardo Gustavo Grinberg (Mercedes); Ricardo Larreteguy Saloj (Curuzú Cuatiá); Omar Rivero Olivera (Goya); Mabel Ifrán (Libres) Augusto Puentes (Santo Tomé).
¿Qué Sentís?

Lunes, 17 de junio de 2013