Se trata del Instituto para Menores con Problemas de Adicción: Alcohólicos y Drogadependientes; que cuenta con la sanción de Diputados. No es un organismo local sino que atenderá a pacientes de toda la Provincia. Se busca la utilización del G-3.





La posibilidad de que se habrá un Instituto para Menores con Problemas de Adicción: Alcohólicos y Droga Dependientes; en la cuidad de Ituzaingó, hizo que la comunidad reaccionara en contra no por estar en contra de la lucha contra las adicciones sino porque aseguran que en el proyecto no se consignan los datos que fundamenten la instalación de una dependencia de estas características en la ciudad.

El proyecto en cuestión prevé la creación de esta institución en dos localidades Corrientes e Ituzaingó, estas ciudades serán las sedes pero su área de influencia es todo el territorio de la provincia de Corrientes. En los fundamentos del proyecto se especifica las razones de las elección de estas dos ciudades: “En la primera (Corrientes, Capital) por tener un área de influencia muy grande tanto para la capital como de las demás localidades vecinas. En la segunda (Ituzaingó) es una zona fronteriza con gran tráfico de drogas y una población infantil elevada, y donde hay consumos excesivos de alcohol y drogas por parte de los menores”.

Los motivos por el cual se propone la ciudad de Ituzaingó causaron malestar en el Departamento Ejecutivo Municipal y el Concejo Deliberante, que sacaron una resolución en la que se “declara la oposición institucional de la Jurisdicción de la Municipalidad de Ituzaingó, con respecto al proyecto de creación de un Instituto para Menores con Problemas de Adicción: alcohólicas y droga dependientes”.

En los fundamentos de la resolución de los organismos políticos-institucionales ituzaingueños, se indica que “se menciona datos que tratan de fundamentar el proyecto de ley, sin mencionar las fuentes de dichos datos” agregando además que “nos preocupa la improvisación del proyecto, por lo que debería ser analizado por profesionales multidisciplinarios”.

Queda expuesto también el malestar porque no fueron consultados. En un párrafo se indica que “en primera instancia debería ser consultado a los poderes Legislativo y Ejecutivo Municipal, a fin de ser tratada la iniciativa (sic)”. La resolución aclara que “nuestra comunidad, está de acuerdo hacer frente a éste flagelo a través de la puesta en marcha de políticas de prevención, trabajar en conjunto formando una política de Estado”.

Diputados dio media sanción al proyecto el pasado mes de noviembre, sin hacer ningún tipo de modificaciones, y se giró al Senado.

Martes, 17 de abril de 2012