Autoridades de Mercedes, epicentro de los festejos, señalaron a época que fueron entre 200 mil y 300 mil las personas que se acercaron al predio sobre la Ruta 123. En Corrientes capital, la celebración se sintió con más fuerza en la zona Sur.


Ha­ce 142 años na­ció una de las le­yen­das po­pu­la­res con tin­tes re­li­gio­sos y di­vi­nos más gran­de de Ar­gen­ti­na: el Gau­chi­to Gil.
Su muer­te y un pos­te­rior “mi­la­gro” ori­gi­nó un sin­fín de his­to­rias, pro­me­sas y tra­di­cio­nes que, con el pa­so del tiem­po, se con­so­li­da­ron en Co­rrien­tes y otras pro­vin­cias. A pe­sar de co­se­char una de­vo­ción in­dis­cu­ti­ble, la Igle­sia Ca­tó­li­ca se en­cuen­tra di­vi­di­da res­pec­to a su acep­ta­ción co­mo san­to.
Pa­ra al­gu­nos re­fe­ren­tes ca­tó­li­cos el Gau­cho Gil es un sím­bo­lo del pe­ca­do por su re­la­ción con San La Muer­te y su pa­sa­do de­lic­ti­vo. Otros se­ña­lan que es una de las de­mos­tra­cio­nes de fe más pu­ra que exis­ten.

El pre­dio de la Cruz Gil, ubi­ca­do a ocho ki­ló­me­tros de la ciu­dad de Mer­ce­des, so­bre la Ru­ta Na­cio­nal Nº123, con­gre­gó ayer una vez más a mi­les de per­so­nas con el ob­je­ti­vo de agra­de­cer pro­me­sas cum­pli­das. A pie, bi­ci­cle­ta, ca­ba­llo, au­to­mó­vil, u óm­ni­bus, los de­vo­tos lle­ga­ron y for­ma­ron lar­gas fi­las pa­ra to­car las imá­ge­nes que se res­guar­dan en el si­tio.
El in­ten­den­te de Mer­ce­des, Die­go Ca­ram, pre­ci­só a épo­ca que fue­ron más de 300 mil fe­li­gre­ses los que pa­sa­ron por el san­tua­rio. “Con­clui­mos la fies­ta con un ba­lan­ce po­si­ti­vo, to­do se de­sen­vol­vió sin pro­ble­mas y rá­pi­do”.
Por otra par­te, el di­rec­tor de Trán­si­to de la Co­mu­na mer­ce­de­ña, Ro­que Ju­ra­do, co­men­tó a que fue­ron un po­co más de 200 mil las per­so­nas que lle­ga­ron has­ta la zo­na to­man­do en­cuen­tra de­se el 7 de ene­ro por la ma­ña­na.
“Se tra­ta de una es­ta­dís­ti­ca apro­xi­ma­da re­a­li­za­da en con­jun­to por Gen­dar­me­ría Na­cio­nal, la Po­li­cía de Co­rrien­tes y el Mu­ni­ci­pio”, ex­pli­có el en­car­ga­do.
Am­bos fun­cio­na­rios coin­ci­die­ron en que, a di­fe­ren­cia de años an­te­rio­res, el pa­so de los vi­si­tan­tes fue más es­po­rá­di­co ya que no se alo­ja­ban en la ciu­dad por va­rios dí­as.


Des­de el Mu­ni­ci­pio tam­bién fes­te­ja­ron la tran­qui­li­dad con la que trans­cu­rrió la jor­na­da, ya que no hu­bo pe­le­as o he­chos de vio­len­cia con víc­ti­mas. “La gen­te se dio cuen­ta de que es­to es una fies­ta”, ex­pre­só Ju­ra­do.
“La for­tu­na de los de­vo­tos es­te año es que hay buen tiem­po, aun­que se pa­de­ce el ca­lor por­que la má­xi­ma pro­nos­ti­ca­da pue­de su­pe­rar los 35 gra­dos”, ase­gu­ró Ber­to­ni a la agen­cia de no­ti­cias Té­lam.
Afir­mó que si bien “no se de­bie­ron la­men­tar al­ter­ca­dos con la se­gu­ri­dad, sí se aten­die­ron ca­sos de in­to­xi­ca­cio­nes”.
El je­fe del ope­ra­ti­vo de sa­lud, Eduar­do Fa­ri­za­no, de­ta­lló que se re­a­li­za­ron al­re­de­dor de 500 aten­cio­nes y más de 20 tras­la­dos por di­fe­ren­tes pa­to­lo­gí­as.
“Se aten­die­ron ca­sos gas­troin­tes­ti­na­les, pro­ble­mas de pre­sión y azú­car en la san­gre”, di­jo a me­dios lo­ca­les. A la vez, agre­gó que hu­bo pa­cien­tes con trau­ma­tis­mos en la ca­be­za por bo­te­lla­zos, otros por ca­í­das, y por con­su­mo de sus­tan­cias.
Las ce­le­bra­cio­nes en Mer­ce­des con las tra­di­cio­na­les ofren­das y ve­las y ban­de­ras ro­jas tu­vie­ron su co­rre­la­to en dis­tin­tas par­tes de la pro­vin­cia, ade­más de otros pun­tos del pa­ís.
-
Día de fies­ta
Ayer, cer­ca de las 6 de la ma­ña­na, la Cruz Gil fue tras­la­da­da en pro­ce­sión a la pa­rro­quia Nues­tra Se­ño­ra de la Mer­ced, don­de hu­bo una mi­sa en la me­mo­ria y eter­no des­can­so de An­to­nio Gil.
La cruz per­ma­ne­ció du­ran­te to­da la ma­dru­ga­da del 8 de ene­ro en la Di­rec­ción de Cul­tu­ra pa­ra la tra­di­cio­nal Ve­la­da de la Cruz Pe­re­gri­na de las Ca­ta­cum­bas del Gau­chi­to Gil.
A las 7:30 par­tió una nu­tri­da pe­re­gri­na­ción in­te­gra­da por ji­ne­tes y gen­te de a pie has­ta el pre­dio si­tua­do a 8 ki­ló­me­tros.
Du­ran­te to­do el día fue in­ce­san­te el arri­bo de fie­les a la zo­na y la no­ti­cia que más so­bre­sa­lió fue­ron los ex­ce­si­vos cos­tos de es­ta­cio­na­mien­to que co­bra­ban al­gu­nos “a­vi­va­dos”.
“U­nos 12 mil pe­sos nos que­rí­an co­brar por ca­da co­lec­ti­vo pa­ra es­ta­cio­nar­nos, ter­mi­na­mos arre­glan­do por 10 mil por ca­da co­che, pe­ro ha­cien­do al­gu­nos po­cos un es­fuer­zo enor­me, por­que la ma­yo­ría de la gen­te que vie­ne es hu­mil­de”, de­nun­ció un con­tin­gen­te pro­ve­nien­te de La Pla­ta.
A las 18 se re­a­li­zó la des­con­cen­tra­ción y, de apo­co, los de­vo­tos vol­vie­ron a sus ca­sas.

Jueves, 9 de enero de 2020