Desde el año pasado rige una disputa entre el Ejecutivo y el cuerpo deliberativo sobre si el presupuesto legislativo debe representar el 6.68 % o el 4%. Sobre este planteo, los ministros fallaron a favor de los ediles. La controversia continúa y por eso hoy volverán a escuchar a las dos partes involucradas.
Con dos fallos como antecedentes sobre el mismo conflicto de poderes entre el Ejecutivo y el Concejo de Mercedes, hoy esta prevista una audiencia en el Superior Tribunal de Justicia (STJ). Cada una de las partes esgrimirá sus argumentos sobre cuánto considera que debería ser el presupuesto del legislativo local.
En diciembre del año pasado, el STJ emitió un fallo ordenando a la Intendencia que antes del 15 de enero depositara más de $2 millones en la cuenta del cuerpo deliberativo. Basaron su decisión en que estaba vigente la ordenanza a través de la cual fue homologado el presupuesto municipal 2014 que establecía que el legislativo debía recibir fondos que representaban el 6.68% y no el 4%, tal como lo venía aplicando el Ejecutivo.
Como esa orden judicial no se cumplió, meses atrás, los magistrados volvieron a expedirse pero en este caso fijado un embargo en las cuentas comunales. Fue así que, de los ingresos que ingresaban a las arcas comunales, se iban girando una determinada cantidad de recursos a la cuenta del Concejo hasta que se completó la cifra millonaria que reclamaban.
Sin embargo, esto no resolvió la cuestión de fondo porque hasta ahora rige el presupuesto municipal 2014 y por consiguiente, el ítems que establece 6.68% para el recinto. Porcentaje que supera en más de dos puntos al tope constitucional del 4% que pretende aplicar el Ejecutivo a la hora de remitir dinero a los ediles.
Sobre esto, el intendente Víctor Cemborain en reiteradas oportunidades planteó que “no aprueban el presupuesto municipal 2015 y por consiguiente el problema es difícil que se resuelva”.
En un principio, surgieron versiones sobre la posibilidad de un acuerdo fijado un porcentaje intermedio de aproximadamente 5.5% pero finalmente eso no se concretó. Tal es así que ambas partes siguen firmes en sus respectivas posturas: el Ejecutivo considera que el presupuesto del Concejo debería ajustarse a un máximo del 4% tal como esta fijado en la Constitución, mientras que los ediles sostienen que debe continuar siendo del 6.68% como lo establece la ordenanza vigente.
“Nosotros vamos a concurrir a la audiencia de mañana (hoy) a las 10 pero consideramos que las cosas están más que claras. Ellos tienen que enviarnos los recursos que nos corresponden”, afirmaron desde la mesa directiva del Concejo al ser consultados por El Litoral.
En tanto, desde la defensa del Ejecutivo indicaron a este diario que “esta todo previsto para que concurramos a la audiencia. No obstante, volveremos a plantear en forma oral todo lo que en su momento ya lo expresamos por escrito”. Con respecto a esto, el propio intendente en diálogo con el Diario Mercedes estimó que el fallo será nuevamente favorable al recinto y que deberá girarle varios millones más. En este contexto, además planteó que el Municipio también aguarda un fallo sobre el reclamo que presentaron tiempo atrás para reclamar por dinero que le habrían retenido en forma incorrecta por el Fondo Sojero.
Viernes, 3 de julio de 2015
