Así lo admitió el concejal de Libres del Sur-ECO, Gabriel Romero, en referencia a la posición que adoptó la concejal Liliana Gómez, al votar junto al oficialismo municipal los pliegos de licitación para los servicios de transporte urbano y recolección de residuos, “sin dar un plazo para un debate serio y responsable”. Recordó que el expediente enviado por el Ejecutivo ingresó en octubre del año pasado, y recién esta semana conocieron “las breves y cosméticas” modificaciones que hicieron concejales oficialistas al pliego que mandó el Ejecutivo.
“Ellos creen que son gran cosa como para que cambie el criterio de la oposición acerca de las carencias de los sistemas, que no se reorientaron ni mejoraron con los aportes de los concejales oficialistas. Recién el martes conocimos esos aportes cosméticos, de todos modos, aportamos nuestro dictamen de minoría, un trabajo concienzudo y documentado, y lo que pretendíamos era ni más ni menos darnos un tiempo…una semana más, para ver si podíamos arribar a algunos acuerdos que nos permitieran conseguir mejores cosas para los vecinos”, explicó Romero.
“Eso no fue así, el martes nos encontramos con una decisión política. Ahí quedó claro que habían conseguido el décimo tercer voto, y todo era en vano, comenzamos a entender que en vez de construir consensos y sacar la mejor herramienta posible, con amplio consenso, estaban ‘poroteando’, consiguieron el número mágico y estaban decididos a tratar los pliegos”, agregó, en relación al voto de Liliana Gómez (ELI) a favor del dictamen del Frente para la Victoria y el bloque Evita.
“Sabíamos cómo iba a votar Liliana Gómez, aunque había un compromiso de diferir una semana los tratamientos. Ella el miércoles dejó en claro que iba a acompañar al oficialismo y no nos sorprendió, porque ella ya viene con una relación de entendimiento y acercamientos, la vez pasada ya votó en la primera lectura con el oficialismo sin que fuera necesario su voto”, recordó el referente de Libres del Sur en el Concejo Deliberante.
“No constituye una sorpresa. De todas maneras, confirmar que un par que en principio fue elegido por la gente dentro de determinado esquema político, en temas importantes como este se desmarca, no deja de ser un hecho desagradable. Para la ciudadanía mucho peor, porque uno vota en una dirección y espera que se respete el mandato”, sostuvo Romero, al tiempo que adelantó que después de este voto, “tenemos que conversar en el interbloque ECO”.
“Hay un antes y un después, y la situación de la concejal Gómez indudablemente va a ser revisada. No se entiende su encuadre, en el interbloque está también la concejal Gasparini que es de ELI y ella nos dijo que no había ningún tipo de directiva partidaria ni mucho menos. En ninguno de los casos argumentó su voto, las bancas están para honrarlas, no solo para sentarse en las mismas, sino para defender las posiciones. A veces hay que tratar de abrir la boca para decir qué es lo que se busca y qué es lo que se respalda”, manifestó el edil.
En cuanto a las licitaciones, dijo que no espera muchos oferentes porque son llamados a licitación que en lugar de hacer una convocatoria amplia y generosa, establece como pauta que las empresas tengan antecedentes inmediatos en la prestación de servicios en la Municipalidad de Corrientes: “Todos saben que Ersa y Lusa son los que tienen la vaca atada. Venturino mismo, que tiene antecedentes de prestación en la Municipalidad, cree que no está en condiciones de participar”. (Sintonía Fina - radio Continental)
Lunes, 11 de mayo de 2015
