La lista Renovación Institucional advierte maniobras de proscripción hacia sus candidatos y espera respuesta ante el exhorto a la Presidencial del Colegio de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Poder Judicial de Corrientes, para que se proclame a sus candidatos para conformar en condición de representación de la minoría el Consejo Directivo de la entidad.








En caso de hacer omiso este pedido, se responsabiliza a la Presidente y a la actual conducción de la anomalía del funcionamiento del Colegio sin la representación de la minoría que legítimamente ha sido respaldada con el voto de 209 asociados en las últimas elecciones.

La Renovación Institucional, además, adivierte que varios asociados presentarán su desafiliación ante el intento de no reconocer el resultado de las urnas. Señalan que dada la posibilidad de que esta conducta se vuelva masiva, la que no se fomenta ni comparte, se proclame a los candidatos.



Cronología

Previo al feriado del 8 de diciembre el actual Secretario General se acercó hasta el sector de Renovación Institucional con una nota en la que por escrito sugirió los nombres que deberían integrar el Consejo Directivo por la minoría.

El día 9 de diciembre a las 18, los integrantes de la lista Renovación Institucional se reúnen en el Colegio, junto a la doctor Luz Masferrer y el doctor Horacio Pisarello. La doctor Masferrer solicitó la presentación formal de los vocales que integrarán el Consejo por la minoría, con la mayor anticipación posible, dado que el día 13 de diciembre está prevista la proclamación de los candidatos. Acordaron reunirse al día siguiente en la sede del Colegio a las 19.

El día 10 de diciembre Renovación Institucional presentó la nota con los candidatos de su lista y la actual presidente, vicepresidente y secretario general dijeron que era inviable.

Luego de dos horas, en razón de la negativa formulada a esta presentación, la doctor Masferrer expresó que va a consultar al respecto con los demás miembros de la lista.

El día 11 de diciembre el Colegio de Magistrados comunica a la doctora María Mercedes Sosa que por decisión del Consejo Directivo la nota de propuesta de candidatos fue elevada para su consideración y decisión al Tribunal Electoral.

El Tribunal Electoral dicta el Acta 10 de fecha 12/12 por el cual resuelve hacer saber que a los fines de poner en posesión de sus cargos a las autoridades electas deberán dar cumplimiento a lo establecido por las normas citadas artículo 15 y 15 bis de acuerdo con los resultados obtenidos por las dos agrupaciones intervinientes en el acto electoral y proclamados por ese tribunal. Esta acta es notificada en el domicilio particular de la doctor Sosa, aproximadamente a las 19.30, a través de nota suscripta por la doctora Durand De Cassis haciendo saber que hasta las 23, el Colegio de Magistrados recepcionará la nómina de representantes propuestos por las dos listas según el porcentaje obtenido en el último acto electoral.

A las 22.50, la lista Renovación Institucional presenta al Colegio nota en la cual manifesta desconocer las funciones del Tribunal Electoral, por considerarlo incompetente ya que sus facultades se extienden al proceso eleccionario, y su intervención finalizó al dictar el Acta 9 por el cual proclama las listas con sus votos obtenidos. Y además, por haber dictado un acta inaudita parte sin escuchar los argumentos de la Lista Renovación Institucional al conformar su propuesta de integración al Consejo Directivo. Se rechaza su contenido, se efectúa expresa reserva de acudir a la Dirección de Personas Jurídicas en defensa de los legítimos derechos de la Lista Renovación Institucional, esto es, por haber cumplimentado la pertinente presentación de los nombres de los asociados que integrarán el Colegio por la minoría en fecha 10 de diciembre de 2014.

También se comunica la decisión de no concurrir a la Asamblea para no convalidar un acto por el cual, se considera, se intenta proscribir por la vía de los hechos consumados a los candidatos propuestos y por ello, no integrar la Comisión Directiva, cuando la mitad del padrón electoral ha legitimado con su voto a la Lista Renovación Institucional.

El día 13 de diciembre el Acta N° 11 del Tribunal Electoral resuelve proclamar electos al Presidente, a la Comisión Revisora de Cuentas, tal cual nuestra propuesta en relación al vocal titular y suplente por la lista Renovación Institucional y al Tribunal de Ética y Disciplina. Exhorta a los representantes de las listas “Renovación Institucional” e “Integración y Compromiso” a consensuar la integración de las vocalías del Consejo Directivo de manera ajustada a las disposiciones del Estatuto (arts. 15 y 15 bis).

La Asamblea del día 13 de diciembre proclama a los asociados en las categorías mencionadas precedentemente y deciden pasar a cuarto intermedio al sólo y único efecto de proclamar y poner en posesión de sus cargos a los cuatro titulares y tres vocales suplentes del Consejo Directivo que corresponden a la minoría, lo cual se aprueba en forma unánime por aclamación de los presentes.

En la fecha, 17/12 la apoderada de la Lista Renovación Institucional, remite nota a la doctor Luz Masferrer comunicando los candidatos que integrarán el Consejo Directivo por la minoría. Es decir, por tercera vez se ratifica los nombres propuestos ya el 10 de diciembre.Dado que el candidato propuesto al cargo suplente en la Comisión Revisora de Cuentas renunció, se propone su remplazante, haciendo saber que la renuncia del candidato a la vocalíasuplente propuesta, determina que éste no pueda acceder a ningún cargo en nombre de la Lista Renovación Institucional, dado que su declinación no lo legitima a acceder a cargo alguno por la minoría.

Cualquier otra decisión y/o designación que se realice de éste y otros candidatos que no fueren los que se comunican en la fecha en nombre de la lista Renovación Institucional no será avalada. Nuevamente se formaliza expresa reserva de recurrir ante los organismos pertinentes en defensa de los legítimos derechos de la minoría. “No se aceptarán proscripciones ni la imposición de nombres, pues se conculca el derecho de la minoría legitimada por las urnas a integrar el Consejo Directivo”, expresan.

Además, advirtiendo que varios asociados presentarán su desafiliación ante el intento de no reconocer el resultado de las urnas, ante la posibilidad de que esta conducta se vuelva masiva, la que no se fomente ni comparte, se e exhortó a la Presidente proclame los candidatos propuestos por la Lista Renovación Institucional este viernes 19 de diciembre.

“En caso de hacer omiso este pedido, se responsabiliza a la Presidente y a la actual conducción de la anomalía del funcionamiento del Colegio sin la representación de la minoría que legítimamente ha sido respaldada con el voto de 209 asociados”, se afirmó desde Renovación Institucional.


Viernes, 19 de diciembre de 2014