Desde el Colegio de Magistrados, la Fecorr y la Justicia solicitaron participación en el análisis del expediente en la Comisión de Asuntos Constitucionales. El miércoles próximo se diagramará un organigrama para las conversaciones.
Avanza en la Cámara de Diputados el análisis del proyecto de ley de reforma del Código Procesal Penal provincial. En ese contexto, la Comisión de Asuntos Constitucionales, una de las tres en las que está el expediente, recibió pedidos de audiencia desde diversos órganos, sobre lo cual el próximo miércoles sus integrantes ordenarán las solicitudes y definirán fechas y horarios para las conversaciones pertinentes.
Ayer ingresó una nota rubricada por la presidenta del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Corrientes, Analía Durand De Cassis, a través de la cual la letrada solicitó una audiencia formal “para dar a conocer las consideraciones del órgano al que representa”, expresó ayer el presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales, Manuel Sussini (Compromiso Correntino) en un reportaje con La República.
“Ayer (por el miércoles) también llegó un pedido de la Fecorr (Federación Empresarial de Corrientes) y me informaron que además, habría entrado una solicitud de parte de Buenaventura Duarte”, indicó, en referencia al fiscal de Instrucción Nº 1 provincial. Acerca de ello, el legislador aseguró que “se está haciendo un listado con todas las peticiones de audiencia y el miércoles, si podemos, configuraremos un organigrama con las definiciones de fechas y horas para las rees”.
“El miércoles que viene se informará a la comisión sobre todos los pedidos de audiencia y veremos cuáles serán los que se priorizarán en primera instancia”, expuso Sussini, tras lo cual aclaró inmediatemente que “se dictaminó, por unanimidad, hablar absolutamente con todos los sectores que lo pidan”.
El expediente (Nº 9037), que proviene con media sanción de la Cámara de Senadores, ingresó formalmente a Diputados hace varias semanas, tras lo cual fue girado a las Comisiones de Asuntos Constitucionales y Legislación General; de Hacienda, Presupuesto e Impuestos; y de Seguridad y Servicios Penitenciarios. Desde algunos sectores interpretaron el envío a tres comisiones diferentes como un reflejo de un tratamiento dilatado del proyecto, pero no obstante ello, prefirieron no confirmar estas estimaciones de manera pública.
“Nosotros recibimos el proyecto el miércoles antepasado y sacamos fotocopia para los integrantes de la comisión”, recordó el titular de Asuntos Constitucionales, comisión que tiene como vicepresidenta a Laura Vischi (UCR), a Miguel Salvarredy (ELI) como secretario, y a los vocales José Mórtola (PJ) y Analía Bestard (Proyecto Corrientes).
“Cada uno de los diputados que integran esta comisión está estudiando el expediente con su grupo de asesores. En la reunión del miércoles que viene nos juntaremos a hablar sobre este tema, entre otros”, adelantó Sussini.
No obstante ello, subrayó el hecho de que “el proyecto está en otras dos comisiones”, por lo cual aseveró que reviste una importancia vital el análisis en conjunto en cada uno de los sectores de trabajo.
“Yo soy reformista. Para mí, la reforma tiene que salir, pero no cualquier cosa. Debe hacerse bien, con la participación de todos los hombres y mujeres de Corrientes y de otros lugares que tengan conocimiento”, interpretó, en cuanto a sus estimaciones de las posibilidades de que el texto se apruebe. “El norte es escuchar a todos; si hay que viajar, lo hacemos, nosotros vamos a escuchar a todos”, reiteró el legislador.
TEXTUAL
En la comisión se definió, por unanimidad, hablar absolutamente con todos los sectores que lo soliciten
Manuel Sussini - diputado provincial.
Viernes, 13 de junio de 2014
