Los futuros jueces municipales durarán solamente 4 años en el cargo, según la modificación impuesta ayer por los estatuyentes oficialistas. Desde el bloque de ECO anticiparon que la reforma podría ser judicializada.
La Convención Constituyente para la reforma parcial de la Carta Orgánica Municipal sancionó ayer, por disposición de la mayoría, las reformas que promovía el oficialismo municipal sobre las Dependencias Administrativas de Faltas. El tema fue ampliamente debatido desde el inicio del trabajo en comisiones, aunque los bloques no llegaron a un acuerdo y el voto fue dividido.
Con despachos en mayoría y minoría, la Convención trató finalmente anoche las modificaciones al proyecto de reforma sobre el Capítulo VII de la actual Carta Orgánica, Dependencias Administrativas de Faltas.
A partir de la puesta en vigencia de la nueva norma, los funcionarios a cargo de los Tribunales Administrativos de Faltas serán designados por el Ejecutivo municipal, con acuerdo del Concejo Deliberante.
Los aspirantes deberán tener el título de abogado, con 5 años de ejercicio de la profesión, y durarán 4 años en sus funciones, pudiendo ser removidos por mal desempeño o conducta indebida, explicó el convencional del Frente para la Victoria Alfredo Gómez, respecto del artículo 67º.
“No estamos introduciendo ningún modelo novedoso, seguimos un patrón adoptado por un sinnúmero de municipios del país.
En el artículo 68º se estableció la consagración de una nueva figura, la del administrador general –sobre la base de la Ordenanza 4618, que la señala como un nexo necesario entre el Ejecutivo y la institución Tribunales de Faltas–, quien ejercerá la superintendencia y el contralor interno.
Asimismo, se fijó una Cláusula Transitoria en la que se aclara que las modificaciones a la Carta Orgánica no afectan a los actuales funcionarios que componen los Juzgados Administrativos de Faltas.
“Es una reforma trascendental porque estamos innovando y creemos que es el mejor modelo para nuestra ciudad”, añadió Gómez.
La reforma fue aprobada por la mayoría, pese al esfuerzo de la oposición para frenar la avanzada sobre los jueces de Faltas.
El convencional Walter Goldfarb, quien se expresó en contra del despacho de la mayoría, advirtió que, por un tiempo determinado coexistirían dos modelos de función, lo que viola el artículo 16º de la Constitución nacional, que establece la igualdad ante la ley, y la ley 4067 que fija garantías de los trabajadores de llevan a cabo tareas administrativas y jurisdiccionales.
El estatuyente Luis Acosta Rivellini se sumó a la exposición de su par Goldfarb, y sostuvo que es improcedente normar en base a un doble criterio donde van a convivir los actuales jueces de Faltas, que gozan de la permanencia en el cargo, y los nuevos, que estarán en el cargo mientras dure la gestión municipal de turno.
En ese sentido, el bloque ECO, en minoría, propuso que los futuros administradores de Faltas sean elegidos por concurso. Asimismo, Rivellini anticipó que por violar el artículo 16 de la Constitución nacional, “la cuestión será judicializada, y no es ningún fantasma, porque los funcionarios tienen derecho a la igualdad ante la ley”.
También se trataron los proyectos de Auditoría Interna y Externa, y se dio por finalizado el proceso de tratamiento de los despachos. Esta semana, la Convención entregará el texto final de la nueva Carta Orgánica.
Martes, 19 de noviembre de 2013
