El viernes a última hora se supo que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) había fallado en contra de una segunda reelección de intendentes. Si esa decisión se confirma mañana, como se espera, el proceso electoral de Corrientes volverá a agitarse esta semana.



De oficializarse mañana el fallo del STJ en contra de la rerreelección, ¿qué deberán hacer los frentes con intendentes que buscan un tercer mandato consecutivo?
El viernes a última hora se supo que el Superior Tribunal de Justicia (STJ) había fallado en contra de una segunda reelección de intendentes. Si esa decisión se confirma mañana, como se espera, el proceso electoral de Corrientes volverá a agitarse esta semana.
La Junta Electoral avanzó el viernes con la aprobación de los modelos de boletas para los comicios del 15 de septiembre. Pero si mañana se oficializa el fallo del máximo tribunal, las dos alianzas con más chances de ganar las elecciones tendrán que modificar sus listas de candidatos.
El Frente para la Victoria (FPV) ya realizó el corrimiento excluyendo a los dos liberales, Miguel Pérez y Zulma Garay, que ocupaban el primero y el octavo lugar de la lista para diputados provinciales. La jueza María Eugenia Herrero así lo determinó aun cuando Pérez ya había decidido retirar su candidatura, como adelantó este diario el viernes.
Ahora bien, ¿qué pasará con los intendentes que buscan su tercer mandato consecutivo? La alianza ECO deberá presentar otros candidatos a jefes comunales en 18 municipios (entre ellos, Ignacio Osella, de Goya, y Eduardo Vischi, de Paso de los Libres) y el FPV tendrá que hacer lo mismo con Daniel Alterats, de Saladas, y Raúl Cañete, de Pueblo Libertador, un aliado del PJ, aun cuando las boletas ya fueron avaladas por la Junta Electoral el viernes.
Un planteo en contra del fallo del STJ podría llegar hasta la Corte Suprema de Justicia, sin embargo, los posibles efectos están atados a los nombres impresos en las boletas. Se inicia una semana de definiciones antes de votar.

Lunes, 26 de agosto de 2013