El presidente del STJ, Carlos Rubín, alertó que “la Justicia no tiene plazos”, pero aseguró que se trabaja para resolver sobre las candidaturas para antes del jueves. No hubo definiciones ayer sobre el caso Alterats. Todo se postergaría hasta el lunes. Hubo críticas a quienes intentan “apurar una resolución judicial”.

Pese a no conocerse una resolución de la Cámara Electoral respecto a la posibilidad de que el intendente de Saladas, Daniel Alterats, sea re-reelecto, el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Carlos Rubín, confirmó ayer que “se trabajará para resolver la cuestión de fondo antes del jueves”; ello debido a que ese día deben presentar los modelos de las boletas para el 15 de septiembre.
“El Superior Tribunal de Justicia está trabajando en la cuestión de las candidaturas y siempre se establecen prioridades, así que creo que es posible que se pueda expedir antes del 15”, dijo Rubín a radio Sudamericana.
“Es muy prematuro empezar a especular, ningún tribunal de la provincia se va a negar a realizar su trabajo de dictar sentencias”, aseguró en relación a las quejas por el retraso de una definición respecto a las re-reelecciones.
“El Tribunal es independiente para actuar. Indudablemente esas versiones son una amenaza”, se quejó.
“Hay que entender que hay que respetar las instituciones. Pueden mejorar o empeorar, modificarse, pero no pueden destruirlas”, arremetió sin dar nombres, pero con un claro mensaje a quienes denuncian connivencia entre la Justicia local y el Gobierno provincial.
“La Justicia no tiene plazos y no hay nada nuevo bajo el sol de lo que ya hemos pasado en otras elecciones”, agregó.
“Ya se le dio el gusto cuando el año pasado reclamaban, ahora que está la Cámara Electoral, que se aguanten”, fustigó.
En el mismo sentido, afirmó que “el deber de la Justicia es que se resuelva lo justo, y no a gusto de los políticos”.
Sobre las declaraciones que acusaban a la Cámara Electoral de “comité de radicales” dijo: “Yo no me hago responsable de eso”.

Sábado, 10 de agosto de 2013