Viernes, 23 de Enero de 2026
Instagram Facebook Twitter
ANUNCIO EN DOS ETAPAS
Judiciales consideran “insuficiente” el aumento del 12%
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en Linkedin    Compartir este artículo en Telegram    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Miércoles, 31 de julio de 2013

Trabajadores y funcionarios judiciales expresaron su disconformidad con el aumento del 7% a pagarse en agosto y 5% en noviembre, dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Este miércoles se concentrarán, a partir de las 10, para reclamar una bonificación que no se pagaría desde 2005, con el objeto de equiparar los sueldos con la inflación del país.



El trabajadores piden una bonificación complementaria para la categoría más baja, y los magistrados dicen que la suba será absorbida por la inflación.
Trabajadores y funcionarios judiciales expresaron su disconformidad con el aumento del 7% a pagarse en agosto y 5% en noviembre, dispuesto por el Superior Tribunal de Justicia de Corrientes. Este miércoles se concentrarán, a partir de las 10, para reclamar una bonificación que no se pagaría desde 2005, con el objeto de equiparar los sueldos con la inflación del país.
El lunes, la Corte provincial aprobó en acuerdo extraordinario N° 5 un incremento del 7% para magistrados, funcionarios y agentes judiciales, que se cobrará con los haberes de agosto. La Corte dispuso en el mismo acuerdo que en noviembre se realice otro incremento, esta vez, del 5%.
La última adecuación salarial se realizó el 7 de marzo pasado. Según indicó el secretario general del Sindicato de Trabajadores Judiciales (Sitraj), Juan Carlos González, los trabajadores judiciales consideran “totalmente insuficiente” el aumento, en virtud de que el incremento “en la categoría más baja significa poco menos de 300 pesos, lo cual no se condice con lo que este 7% implica para la categoría más alta”.
El referente sindical advirtió que el aumento “lo van a dar a cuentagotas”, y que además, no alcanza a cubrir la desvalorización del salario. “Es insignificante y no repercute en los bolsillos de los trabajadores”, dijo.
“Estamos totalmente disconformes con esta actualización”, recalcó, y señaló que está pendiente de resolver la bonificación complementaria en la que aguardan expectativas para mejorar los ingresos de la categoría más baja.
Asimismo, González realizó una convocatoria a una vigilia frente al STJ para mañana jueves, a partir de las 10, para plantear el reclamo por una bonificación complementaria.
El sindicalista precisó que los magistrados y funcionarios ya cuentan con la mejora de la bonificación complementaria desde 2005, y desde entonces, persiste una diferencia del 20% con relación al escalafón de los que más cobran. Explicó que se trata de un ítem por estar a disposición las 24 horas del Poder Judicial, sin cobrar horas extras.
Por su parte, la presidenta del Colegio de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia, Analía Durand de Cassis, estimó que la cuota de noviembre va a quedar minimizada por la inflación real del país.
“En principio hay que trabajar para ver si podemos mejorar la segunda cuota de recomposición salarial, no creo que tengamos que cerrar el tema con este anuncio”, dijo, e insistió en que la cuota de noviembre va a quedar absorbida por la inflación.


Miércoles, 31 de julio de 2013

 MÁS LEIDOS DE HOY
TUS NOTICIAS CORRIENTES
Copyright ©2009 | www.TnCorrientes.com
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar
Portada | Política | Información General | Interior | Policiales | Deportes | Espectáculos | Nacionales | Internacionales

TNCorrientes.com
Redacción: redacciontncorrientes@gmail.com