El Presidente de la Nación escuchará las propuestas que llevan representantes del sector. La construcción de casas será la vedette. Se incluyen mejoras en transporte, reducción de impuestos y las inversiones en la producción de energía a partir de biomasa y papel.



La idea es am­bi­cio­sa. Lo­grar al­can­zar los 400.000 em­ple­os for­ma­les en el sec­tor de la fo­res­toin­dus­tria. El pre­si­den­te Mau­ri­cio Ma­cri re­ci­be hoy a la Me­sa Fo­res­tal Na­cio­nal, por se­gun­da vez en el año, pa­ra “re­pa­sar los avan­ces lo­gra­dos” des­de el pri­mer en­cuen­tro ce­le­bra­do el 19 de sep­tiem­bre.

La reu­nión fue con­fir­ma­da a pe­rio­dis­tas de épo­ca por el ge­ren­te de la Aso­cia­ción Plan Es­tra­té­gi­co Fo­res­to In­dus­trial de Co­rrien­tes (A­PE­FIC), Fran­cis­co To­rres Cay­man, quien des­ta­có que la re­pre­sen­ta­ción co­rren­ti­na va “con mu­chas ex­pec­ta­ti­vas por el acom­pa­ña­mien­to que evi­den­cia el Pre­si­den­te al sec­tor fo­res­tal”.
Tam­bién es­tán in­vi­ta­dos a par­ti­ci­par los go­ber­na­do­res de las pro­vin­cias fo­res­ta­les co­mo Ri­car­do Co­lom­bi, Hu­go Pas­sa­lac­qua de Mi­sio­nes, Gus­ta­vo Bor­det de En­tre Rí­os.
De acuer­do a las es­ta­dís­ti­cas la­bo­ra­les en­tre la pro­duc­ción de vi­ve­ros, fo­res­ta­cio­nes y la in­dus­tria, el sec­tor em­plea a 194.000 tra­ba­ja­do­res for­ma­les y con los pla­nes de de­sa­rro­llo pro­pues­tos a la ad­mi­nis­tra­ción na­cio­nal se es­pe­ra su­mar otros 200.000, se­gún ex­pli­có el de­sig­na­do mi­nis­tro de agroin­dus­tria Luis Mi­guel Et­che­ve­he­re, quien asu­me hoy sus fun­cio­nes, po­cas ho­ras an­tes de las 15 en que es­tán ci­ta­dos los in­te­gran­tes de la Me­sa Fo­res­tal Na­cio­nal.
Los re­pre­sen­tan­tes de los sec­to­res fo­res­ta­les tu­vie­ron es­tos dos me­ses pa­ra afi­lar el lá­piz de los pe­di­dos que le ha­rán al Pre­si­den­te y se des­ta­can me­di­das de re­duc­ción del Im­pues­to a los In­gre­sos Bru­tos, in­ver­sión en in­fra­es­truc­tu­ra de lo­gís­ti­ca pa­ra aba­ra­tar cos­tos y eli­mi­na­ción de tra­bas bu­ro­crá­ti­cas en ma­te­ria de cons­truc­ción de las vi­vien­das de ma­de­ra.

DESTA3

Des­bu­ro­cra­ti­zar
Uno de los pun­tos que in­te­re­sa a los co­rren­ti­nos fue de­ta­lla­do por el je­fe de ga­bi­ne­te del Plan Bel­gra­no y ex sub­se­cre­ta­rio de In­dus­tria de Co­rrien­tes, Al­fre­do Va­ra, quien tam­bién con­fir­mó la reu­nión y ade­lan­tó la pro­pues­ta de eli­mi­nar las ba­rre­ras bu­ro­crá­ti­cas que obs­ta­cu­li­zan la cons­truc­ción de vi­vien­das de ma­de­ra.
De acuer­do con el fun­cio­na­rio, es el Pre­si­den­te quien de­sea que las em­pre­sas y los go­bier­nos pro­vin­cia­les “pue­dan cons­truir vi­vien­das más rá­pi­do y a un cos­to más ba­ra­to que la tra­di­cio­nal”.
“La ma­de­ra re­ú­ne esas con­di­cio­nes pe­ro el pro­ble­ma es que, his­tó­ri­ca­men­te, a la cons­truc­ción de ma­de­ra se le pi­de un Cer­ti­fi­ca­do de Ap­ti­tud Téc­ni­ca (CAT), un re­qui­si­to que lle­va mu­cho tiem­po po­der ha­cer­lo por­que im­pli­ca una se­rie de es­tu­dios, apro­ba­cio­nes en el Ins­ti­tu­to Na­cio­nal de Tec­no­lo­gía In­dus­trial (IN­TI) y tam­bién en la Se­cre­ta­ría de Vi­vien­da”.

Va­ra des­ta­có que “en la Me­sa Fo­res­tal se hi­zo el com­pro­mi­so de que no se iba a re­que­rir más ese cer­ti­fi­ca­do pa­ra la cons­truc­ción de ca­sas de ma­de­ra” y se­ña­ló que tie­ne la con­fir­ma­ción de que “an­tes de fin de año el es­ti­lo cons­truc­ti­vo ca­na­dien­se de mar­cos va a sa­lir de la ne­ce­si­dad de con­tar con el CAT”.

Afir­mó que pa­ra Co­rrien­tes “es muy in­te­re­san­te por­que es un mo­de­lo que es­tá adop­tan­do la ma­yo­ría de las em­pre­sas y los ins­ti­tu­tos de vi­vien­das de las pro­vin­cias pa­ra po­der cons­truir ca­sas de ma­de­ra”.
Afir­mó que en el Ins­ti­tu­to de la Vi­vien­da de Co­rrien­tes (IN­VI­CO) hay pla­nos de cin­co pro­to­ti­pos de es­tas ca­rac­te­rís­ti­cas y es un pri­mer mo­de­lo pa­ra lle­var ade­lan­te obras en los ba­rrios que se pro­yec­tan a fu­tu­ro”.
Ex­pli­có que “si es­to se lle­ga a cum­plir en di­ciem­bre los ins­ti­tu­tos pro­vin­cia­les po­drán pre­sen­tar pla­nes pa­ra cons­truir vi­vien­das so­cia­les en ma­de­ra”.

FOTOINFO4

“Pa­ra Co­rrien­tes y Mi­sio­nes tie­ne una im­por­tan­cia aún ma­yor por el he­cho de que son las pro­vin­cias que pro­du­cen es­tos ma­te­ria­les”, in­di­có el fun­cio­na­rio del Plan Bel­gra­no.
Se­gui­da­men­te re­sal­tó que “el Pre­si­den­te pu­so la ma­yor de las aten­cio­nes, tan­to es así que en per­so­na di­ri­ge una Me­sa Fo­res­tal. Ha­ce mes y me­dio hu­bo una reu­nión con to­dos los ac­to­res del sec­tor y to­das las áre­as de Go­bier­no in­vo­lu­cra­das en la cues­tión, y el mar­tes nos reu­ni­mos nue­va­men­te y co­mo ade­lan­to de las de­man­das y re­cla­mos del sec­tor va­mos a lle­var el te­ma de la eli­mi­na­ción de la ne­ce­si­dad de CAT pa­ra la cons­truc­ción en la ma­de­ra”.
De­cla­ró que “en esa me­sa se fi­jan agen­das de te­mas que per­mi­ti­rán de­sa­rro­llar aún más la in­dus­tria de la ma­de­ra, agre­gar va­lor y au­men­tar el mer­ca­do de la pro­duc­ción de bie­nes, que es el ob­je­ti­vo no só­lo de Mi­sio­nes, Co­rrien­tes, si­no tam­bién En­tre rí­os y la pro­vin­cia de Bue­nos Ai­res que tie­ne, en el Del­ta, una pro­duc­ción de ma­de­ra in­te­re­san­te”.
Asi­mis­mo elo­gió el rol que cum­ple Mau­ri­cio Ma­cri al “lle­var la agen­da in­ten­tan­do des­tra­bar las cues­tio­nes que li­mi­tan el de­sa­rro­llo de lo fo­res­tal y es iné­di­to que un je­fe del es­ta­do se pon­ga al fren­te de una me­sa de diá­lo­go pa­ra ha­cer cre­cer el sec­tor”.
Con­fir­mó que “el Pre­si­den­te pre­ten­de reu­nir­se ca­da mes y me­dio pa­ra ha­cer un se­gui­mien­to de los te­mas que se plan­te­an, por­que hay una com­ple­ji­dad di­ver­sa, que van de tra­bas bu­ro­crá­ti­cas a pro­ble­mas de di­fí­cil so­lu­cio­nes”.


In­sis­tió en la ne­ce­si­dad de eli­mi­nar tra­bas bu­ro­crá­ti­cas y se­ña­lo que “e­xi­gir­le es­te ti­po de cer­ti­fi­ca­dos a un sis­te­ma de cons­truc­ción que tie­ne mu­chos años e el mun­do y bas­tan­te tiem­po en Ar­gen­ti­na no es más que una tra­ba que li­mi­ta la ca­pa­ci­dad de los or­ga­nis­mos pú­bli­cos y los ban­cos ofi­cia­les pa­ra fi­nan­ciar la cons­truc­ción de vi­vien­das de ma­de­ra”.
Asi­mis­mo Va­ra abo­gó pa­ra que “en una eta­pa pos­te­rior se ins­tru­men­ten cam­pa­ñas de for­ma­ción, pa­ra cre­ar con­cien­cia de los be­ne­fi­cios que tie­ne una vi­vien­da de ma­de­ra”, pa­ra lo cual con­si­de­ró que te­ner mas fi­nan­cia­mien­to pa­ra cons­truir esas ca­sas.
Afir­mó que las en­ti­da­des ban­ca­rias pu­bli­cas pri­me­ro y las pri­va­das des­pués “pue­den fi­nan­ciar los pres­ta­mos de­no­mi­na­dos UVA pa­ra es­te ti­po de cons­truc­ción, una vez que se ha­bi­li­te el sis­te­ma y los in­dus­tria­les pa­ra que em­pie­cen a tra­ba­jar so­bre es­tan­da­ri­za­ción y ca­li­dad de la ma­de­ra, que va a dar ma­yor du­ra­bi­li­dad y re­sis­ten­cia a la vi­vien­da que las ha­ga más ele­gi­bles”.
“Pri­me­ro hay que alla­nar el ca­mi­no pa­ra que eso se pue­da ir dan­do, eso va a lle­var tiem­po no es que ma­ña­na van a sa­lir 10 mil per­so­nas a de­man­dar ca­sas de ma­de­ra”, fi­na­li­zó.

Mejorar la logística y la competitividad

El sec­tor fo­res­tal plan­te­a­rá al Je­fe del Es­ta­do na­cio­nal la po­si­bi­li­dad de aba­ra­tar cos­tos de lo­gís­ti­cas y fis­ca­les pa­ra lo­grar ha­cer más com­pe­ti­ti­va a la ca­de­na fo­res­toin­dus­trial, in­di­có Fran­cis­co To­rres Cay­man.
Uno de los pun­tos a so­li­ci­tar es la mo­di­fi­ca­ción del de­cre­to re­gla­men­ta­rio 779 de la Ley 24.449, que pro­po­ne au­to­ri­zar li­bre cir­cu­la­ción, la li­bre cir­cu­la­ción de los de­no­mi­na­dos bi­tre­nes por co­rre­do­res es­ta­ble­ci­dos por Via­li­dad Na­cio­nal (DNV). Una vez ha­bi­li­ta­dos los co­rre­do­res, co­men­za­rí­an a re­a­li­zar­se prue­bas pi­lo­to de se­gu­ri­dad pa­ra los bi­tre­nes de has­ta 22.50 me­tros.
El nue­vo de­cre­to exi­gi­rá que los es­tos ve­hí­cu­los es­pe­cia­les cuen­ten con mo­to­res que ten­gan la po­ten­cia es­pe­cí­fi­cas, de acuer­do a la can­ti­dad de to­ne­la­das trans­por­ta­das.
To­rres Cay­man es­pe­ci­fi­có que “Co­rrien­tes tie­ne va­rios sec­to­res pro­duc­ti­vos con gran po­ten­cial de de­sa­rro­llo y uno de ellos es el de la fo­res­toin­dus­tria, el cual po­dría apor­tar mu­cho pa­ra tras­for­mar la eco­no­mía pro­vin­cial, da­do que so­la­men­te se apro­ve­cha el 20% de la ma­te­ria pri­ma dis­po­ni­ble.
De­ta­lló que “hay in­ver­so­res in­te­re­sa­dos en ra­di­car in­dus­trias que agre­guen va­lor a la ma­de­ra en ori­gen pe­ro los ac­tua­les cos­tos de lo­gís­ti­ca aten­tan con­tra esa in­ten­ción por lo que si se con­cre­tan los pro­yec­tos de fe­rro­ca­rri­les se su­pe­ra­ría ese con­di­cio­nan­te”.

Inversión en biomasa para energía y papeleras

La pro­duc­ción de ener­gía a par­tir de bio­ma­sa avan­za a pa­sos ace­le­ra­dos. Ya hay dos con­tra­tos pa­ra la cons­truc­ción de plan­tas, una en Vi­ra­so­ro que se em­pe­zó a cons­truir ha­ce unos me­ses, y la de San­ta Ro­sa pró­xi­ma a ser ini­cia­da, a las que se su­ma­rí­an dos usi­nas más que es­tán pro­pues­tas en el plan RE­NO­VAR con ca­pa­ci­dad de pro­duc­ción de 15 y 10 me­ga­va­tios, res­pec­ti­va­men­te, pa­ra San Cos­me y San­to To­mé si son ad­ju­di­ca­das.
Fun­cio­na­rios pro­vin­cia­les des­ta­ca­ron que “im­pli­can in­ver­sio­nes por más de 250 mi­llo­nes de dó­la­res, al­go iné­di­to en la pro­vin­cia de in­ver­sio­nes tan gran­des”.
Por otro la­do, en las reu­nio­nes de la Me­sa Fo­res­tal no se re­gis­tra­ron avan­ces sig­ni­fi­ca­ti­vos res­pec­to a las pro­pues­tas de in­ver­sio­nes en fá­bri­cas de ce­lu­lo­sa y pa­pel, ya que es un es­pa­cio que abor­da la po­lí­ti­ca in­te­gral de pro­mo­ción don­de los fo­res­ta­les pro­po­nen de­sa­rro­llar un mar­co ade­cua­do pa­ra im­pul­sar las in­ver­sio­nes en la in­dus­tria en es­te seg­men­to de la ca­de­na que per­mi­ta dis­po­ner de ac­ce­so a fi­nan­cia­mien­to es­pe­cí­fi­co; ley de pro­mo­ción con be­ne­fi­cios si­mi­la­res a la Ley 27.191 de Ener­gí­as Re­no­va­bles y exen­ción de las in­ver­sio­nes a la Ley de Tie­rras Nú­me­ro 26.737, co­mo tam­bién es­tu­diar la in­cor­po­ra­ción de la ener­gía ge­ne­ra­da en el pro­ce­so de ela­bo­ra­ción de ce­lu­lo­sa y pa­pel a las ener­gí­as re­no­va­bles. Por otra par­te, se es­pe­ran de­fi­ni­cio­nes po­lí­ti­cas pa­ra una es­tra­te­gia de co­mu­ni­ca­ción in­te­gral de ca­ra a la so­cie­dad pa­ra in­for­mar ade­cua­da­men­te so­bre los im­pac­tos am­bien­ta­les, y la ne­ce­si­dad de me­jo­rar los pro­ce­sos con las me­jo­res tec­no­lo­gí­as dis­po­ni­bles pa­ra es­te ti­po de in­dus­trias y re­ver­tir lo que con­si­de­ran mi­tos ins­ta­la­dos du­ran­te el con­flic­to bi­la­te­ral por las in­ver­sio­nes en Uru­guay.

Pedido de prórroga de la ley de promoción

Uno de los pun­tos tras­cen­den­tes de los re­pre­sen­tan­tes de los dis­tin­tos es­la­bo­nes de la ca­de­na fo­res­toin­dus­trial es el pe­di­do de pró­rro­ga de la de la Ley 25.080 que dis­po­ne el sis­te­ma de pro­mo­ción de la ac­ti­vi­dad, que ven­ce­rá en di­ciem­bre de 2018.
Uno de los pe­di­dos al Pre­si­den­te se­rá la de­fi­ni­ción del Pre­su­pues­to Anual 2018 pa­ra des­ti­nar al pa­go de la mi­llo­na­ria deu­da con los pro­duc­to­res fo­res­ta­les.
Pa­ra lo que res­ta del año, es­pe­ra­ban una par­ti­da ex­tra de 100 mi­llo­nes de pe­sos y so­li­ci­tan otros 350 mi­llo­nes de pe­sos pa­ra que se aprue­be en el pre­su­pues­to 2018.
Re­fe­ren­tes del sec­tor pri­va­do ma­ni­fes­ta­ron que “pa­ra quien in­vier­te en fo­res­ta­ción, el cum­pli­mien­to de los be­ne­fi­cios de la ley de pro­mo­ción fo­res­tal es un se­rio in­di­ca­dor de res­pal­do ofi­cial” al tiem­po que ad­vir­tie­ron que es “u­na ley que es­tá des­fi­nan­cia­da y no se pre­vie­ron aún fon­dos ade­cua­dos pa­ra el año pró­xi­mo”.
Ex­pre­sa­ron pre­o­cu­pa­ción por­que “de no cum­plir­se con los pa­gos de los pla­nes fo­res­ta­les, con­ti­nua­rá en ba­ja la ta­sa de plan­ta­ción y se­rá di­fí­cil lo­grar al­can­zar la me­ta de 100 mil hec­tá­re­as anua­les fo­res­ta­das”.
Los re­fe­ren­tes fo­res­ta­les, se­gún in­for­mó la re­vis­ta Ar­gen­ti­na Fo­res­tal, de­ba­tie­ron to­dos es­tos te­mas en reu­nión de la Me­sa de la Ca­de­na Fo­res­to In­dus­trial el pa­sa­do 15 de no­viem­bre en la se­de de la Ru­ral, co­mo pre­via de te­mas que ne­ce­si­tan afi­nar el lá­piz pa­ra el en­cuen­tro con el Pre­si­den­te Ma­cri de hoy, e in­sis­tie­ron con la ne­ce­si­dad de con­tar con una de­fi­ni­ción del Go­bier­no na­cio­nal res­pec­to de a la pró­rro­ga o mo­di­fi­ca­ción de la Ley 25.080.
“Es ne­ce­sa­rio dar con­ti­nui­dad a la pro­mo­ción a efec­tos de cum­plir con la me­ta de 2 mi­llo­nes de hec­tá­re­as en el pa­ís al 2030”, so­li­ci­ta­rán des­de la Me­sa.
Con res­pec­to a la mo­di­fi­ca­ción de la Ley 25.080, los pun­tos más im­por­tan­tes que se plan­te­an son: Am­pliar los be­ne­fi­cios pa­ra in­ver­sio­nes en in­dus­trias de ba­se fo­res­tal qui­tan­do la res­tric­ción de que es­tén vin­cu­la­das a un plan fo­res­tal de la Ley 25.080 y la pro­mo­ción de la in­ver­sión fo­res­tal agre­gan­do la op­ción de un bo­no de cré­di­to fis­cal y fi­nan­cia­mien­to ade­cua­do; y ex­cep­tuar a las in­ver­sio­nes fo­res­ta­les y foresto-­industriales de la Ley de Tie­rras.
Por otra par­te, es­pe­ran in­for­ma­ción del Go­bier­no na­cio­nal so­bre la de­ci­sión de re­vi­sión de la Ley 26.331 so­bre or­de­na­mien­to de los bos­ques na­ti­vos y su apli­ca­ción.

Martes, 21 de noviembre de 2017