Domingo, 6 de Julio de 2025
Instagram Facebook Twitter
Camino a las urnas
Peronistas discuten estrategias entre lista única o competencia
Compartir en Facebook    Compartir este artículo en Twitter    Compartir este artículo en Linkedin    Compartir este artículo en Telegram    Compartir este artículo en WhatsApp    Imprimir esta nota
Viernes, 14 de junio de 2019


La conducción del Justicialismo se muestra a favor de “consensuar” una grilla única de candidatos para las Primarias de agosto próximo. Otros sectores se pronunciaron en contra y promueven la competencia interna como algo “sano” para el peronismo.


En el pe­ro­nis­mo co­rren­ti­no por es­tas ho­ras y con vis­ta a las PA­SO, se de­ba­te lo mis­mo que ha­ce se­ma­nas atrás pa­ra las in­ter­me­dias pro­vin­cia­les del do­min­go 2 del co­rrien­te. Ha­cer las co­sas bien o ir a con­tra­ma­no de to­do.
Has­ta fi­nes de fe­bre­ro ha­bía he­cho to­do bien. El Par­ti­do Jus­ti­cia­lis­ta (PJ) hi­zo con­gre­sos y reu­nio­nes de Con­se­jo que fi­nal­men­te con­vo­ca­ron a in­ter­nas pa­ra el 31 de mar­zo con el ob­je­ti­vo de ele­gir can­di­da­tos pa­ra el men­ta­do tur­no y tam­bién pa­ra car­gos par­ti­da­rios.
Pues bien, de un mo­men­to a otro se em­pa­ñó to­do, fue­ron pos­ter­ga­das las in­ter­nas pa­ra car­gos par­tia­rios y co­mo prin­ci­pal efec­to, se tras­la­dó esa ins­tan­cia a los co­mi­cios. El PJ, re­par­ti­do en dis­tin­tos fren­tes, con­tó sus cos­ti­llas de esa for­ma.
“La cues­tión na­cio­nal es to­tal­men­te dis­tin­ta” ase­gu­ra­ron di­ri­gen­tes de esa fuer­za des­pués de la aplas­tan­te vic­to­ria de ECO que aca­ri­ció al 60% de los su­fra­gios en el re­cuen­to de­fi­ni­ti­vo.
Con es­ta pa­ra­da es­pe­ran­do en agos­to y la pre­sen­ta­ción de can­di­da­tos pa­ra el 22 de es­te mes co­mo la más in­me­dia­ta, la con­duc­ción re­to­ma la mis­ma dis­cu­sión y plan­tea idén­ti­ca pos­tu­ra. Lis­ta úni­ca o uni­fi­ca­da pa­ra esa fe­cha. Con ello, evi­ta­ría la com­pe­ten­cia y la pro­cla­ma de can­di­da­tos ten­dría lu­gar en for­ma in­me­dia­ta.
Así lo de­ja­ron en­tre­ver re­fe­ren­tes co­mo el di­pu­ta­do na­cio­nal Jo­sé “Pi­tín” Ruíz Ara­gón, quien ad­vir­tió que “quie­nes pier­den en una in­ter­na ge­ne­ral­men­te no bus­can ali­ne­ar­se des­pués” y por ello con­si­de­ra me­jor ape­lar a los con­sen­sos pa­ra sor­te­ar la ins­tan­cia.
Más allá de que la in­ten­ción ofi­cial sea esa, el apo­de­ra­do del Fren­te de To­dos (FDT) y di­pu­ta­do pro­vin­cial, Fé­lix Pa­ca­yút, ex­pli­có que “fal­tan va­rios dí­as aún pa­ra pre­sen­tar las lis­tas, pe­ro se­gu­ra­men­te en las Pri­ma­rias se com­pe­ti­rá”, en alu­sión a la po­si­ble pre­sen­ta­ción de más de una pro­pues­ta.
Es que des­de los fren­tes elec­to­ra­les sur­gi­dos de los in­tes­ti­nos pe­ro­nis­tas pa­ra las in­ter­me­dias pro­vin­cia­les pa­sa­das, ya se hi­zo no­tar que esa se­rá la pos­tu­ra in­de­cli­na­ble.
“Es­ta­mos alie­na­dos con el Con­se­jo na­cio­nal, nos hi­cie­ron una ba­ja­da de los es­pa­cios adhe­ren­tes y tra­ba­ja­mos en for­ma con­jun­ta”, sos­tu­vo en diá­lo­go con es­te dia­rio Ge­rar­do Bas­si, pre­si­den­te del PJ co­rren­ti­no, con­sul­ta­do por la cláu­su­la del ac­ta cons­ti­tu­ti­va del FDT lo­cal, en la que se acla­ra que pa­ra adhe­rir a la bo­le­ta de la fór­mu­la eje­cu­ti­va ha­brá que pe­dir au­to­ri­za­ción ex­pre­sa de los apo­de­ra­dos de la mis­ma.
“En To­dos co­mo en los de­más par­ti­dos de­pen­de de los apo­de­ra­dos de los pre­can­di­da­tos o can­di­da­tos de las fór­mu­las pre­si­den­cia­les”, ase­gu­ró por su par­te el in­ten­den­te san­ro­que­ño y re­fe­ren­te de “U­ni­dad Co­rren­ti­na”, Ra­úl Ha­dad. “Se vie­ne man­te­nien­do des­de que se cre­a­ron las PA­SO y no es al­go bue­no”, acla­ró, por­que “si se ha­bi­li­ta la ins­tan­cia es­tá bien que se com­pi­ta, es sa­no pa­ra el mo­vi­mien­to y pa­ra que na­die se sien­ta fue­ra”, sos­tu­vo.
El di­ri­gen­te de “Jun­tos Po­de­mos” Agus­tín Pa­yes, se­ña­ló por su par­te que con es­ta cláu­su­la “no par­ti­ci­pa el que quie­re, si­no el que pue­de” y que “e­so fue así ha­ce dos años, y siem­pre”.
Am­bos en­tien­den que es una he­rra­mien­ta le­gal pa­ra que apo­de­ra­dos tra­cen el ca­mi­no ha­cia la lis­ta uni­fi­ca­da, en ca­so de ser ese el man­da­to a ni­vel na­cio­nal.
Al pa­re­cer, la lis­ta úni­ca ten­dría una se­rie de con­di­cio­nes, co­mo las que ex­pu­so Jo­sé “Ta­ta” Sa­ná­nez, in­ten­den­te san­ta­lu­ce­ño y re­fe­ren­te del mis­mo es­pa­cio que Ha­dad, an­te los mi­cró­fo­nos de Es­par­ta­nos por FM Ne­xo: “Ha­ga­mos lis­ta úni­ca, pe­ro con la con­di­ción de ser yo quien es­té a la ca­be­za”, iro­ni­zó el tam­bién ex­can­di­da­to a se­na­dor pro­vin­cial.


Viernes, 14 de junio de 2019

TUS NOTICIAS CORRIENTES
Copyright ©2009 | www.TnCorrientes.com
Todos los derechos reservados

DESARROLADO POR:
www.chamigonet.com.ar
Portada | Política | Información General | Interior | Policiales | Deportes | Espectáculos | Nacionales | Internacionales

TNCorrientes.com
Redacción: redacciontncorrientes@gmail.com