Transportaban cuatro valijas. En su interior ocultaban teléfonos celulares y perfumes. Dos detenidos.




So­bre Ru­ta Na­cio­nal Nº14 ki­ló­me­tro 669 en in­me­dia­cio­nes al pa­ra­je Cuay Gran­de, efec­ti­vos de Gen­dar­me­ría Na­cio­nal Ar­gen­ti­na (GNA) lo­gra­ron el de­co­mi­so de un car­ga­men­to de te­lé­fo­nos ce­lu­la­res y per­fu­mes sin aval adua­ne­ro. Lo in­cau­ta­do fue va­lua­do en más de cin­co mi­llo­nes de pe­sos.
Uni­for­ma­dos del Es­cua­drón 57 “San­to To­mé” de GNA de­tu­vo la mar­cha de un óm­ni­bus per­te­ne­cien­te a la em­pre­sa “Trans­por­te Mar­co Po­lo SRL”.
El ro­da­do cir­cu­la­ba sin pa­sa­je­ros.
El trans­por­te par­tió des­de Puer­to Igua­zú, pro­vin­cia de Mi­sio­nes y te­nía co­mo des­ti­no Bue­nos Ai­res.
Cuan­do los gen­dar­mes re­a­li­za­ron el con­trol fí­si­co del ro­da­do ob­ser­va­ron que trans­por­ta­ban cua­tro va­li­jas.
Tras so­li­ci­tar la aper­tu­ra de los bol­sos ob­ser­va­ron que en su in­te­rior con­te­ní­an va­rios ce­lu­la­res y per­fu­mes.
So­li­ci­ta­ron en­ton­ces la do­cu­men­ta­ción que ava­le la te­nen­cia y tras­la­do de esa mer­ca­de­ría pe­ro los su­pues­tos pro­pie­ta­rios ase­gu­ra­ron no te­ner­los.


Fue en­ton­ces que los uni­for­ma­dos re­a­li­za­ron una mi­nu­cio­sa re­qui­sa so­bre el ve­hí­cu­lo y la car­ga.
Con­ta­bi­li­za­ron la mer­ca­de­ría y dio co­mo re­sul­ta­do un to­tal de 178 ce­lu­la­res de di­fe­ren­tes mar­cas y mo­de­los.
Ade­más, en­con­tra­ron 79 per­fu­mes de dis­tin­tos se­llos em­pre­sa­ria­les.
Tras el pro­ce­di­mien­to los efec­ti­vos in­for­ma­ron del ope­ra­ti­vo al juz­ga­do fe­de­ral de Pa­so de los Li­bres, Se­cre­ta­ría Pe­nal Nº2.
El ma­gis­tra­do in­ter­vi­nien­te dis­pu­so en­ton­ces la de­ten­ción de los con­duc­to­res del co­lec­ti­vo que trans­por­ta­ban la car­ga, ade­más del de­co­mi­so de la mer­ca­de­rí­a.

Va­lúo del car­ga­men­to
Per­so­nal de­le­ga­ción de la Ad­mi­nis­tra­ción Fe­de­ral de In­gre­sos Pú­bli­cos (AFIP-­DGA) or­ga­nis­mo de re­cau­da­ción de im­pues­tos au­tár­qui­co del Es­ta­do ar­gen­ti­no de­pen­dien­te del Mi­nis­te­rio de Ha­cien­da, en la opor­tu­ni­dad en San­to To­mé efec­tuó el ava­lúo de la mer­ca­de­ría que trans­por­ta­ban.
Re­sul­tó ser de 5.107.544,94 pe­sos.

—

Descarga eléctrica

Mi­nu­tos des­pués de las 21 del lu­nes uni­for­ma­dos de la Po­li­cía ru­ral de la lo­ca­li­dad co­rren­ti­na de Go­ya (PRIAR) fue­ron aler­ta­dos que un hom­bre su­frió una des­car­ga eléc­tri­ca en el in­te­rior de una vi­vien­da.
Al lle­gar a la zo­na, en un pre­ca­rio in­mue­ble ubi­ca­do en la Ter­ce­ra Sec­ción 3 Bo­cas de esa lo­ca­li­dad go­ya­na en­con­tra­ron a un hom­bre de 34 años ti­ra­do en el sue­lo.
En la ha­bi­ta­ción ha­bía agua, el mu­cha­cho es­ta­ba des­cal­zo y ya sin vi­da.
El hom­bre quien vi­vía con su fa­mi­lia en esa ca­sa fue iden­ti­fi­ca­do con el ape­lli­do Ro­drí­guez.
Fa­mi­lia­res in­di­ca­ron que el hom­bre ma­ni­pu­ló ca­bles y tras ello re­ci­bió la des­car­ga eléc­tri­ca ful­mi­nan­te.
Se­gún los pri­me­ros exá­me­nes mé­di­cos, Ro­drí­guez mu­rió en el ac­to.
Fue tras­la­da­do al hos­pi­tal lo­cal, lu­gar don­de tras ser exa­mi­na­do se in­for­mó que el de­ce­so se pro­du­jo por un pa­ro car­dio­res­pi­ra­to­rio pro­duc­to de una elec­tro­cu­ción.
Al res­pec­to, en el lu­gar se re­a­li­za­ron las di­li­gen­cias del ca­so.
En la co­mi­sa­ría lo­cal ini­cia­ron de ofi­cio la ac­tua­ción su­ma­rial al res­pec­to.

Miércoles, 12 de junio de 2019