Daniel Gómez, abogado defensor del pediatra acusado de abusar de su hija y nieta en la localidad de Santo Tomé, se mostró confiado y dijo que la resolución que adopte la justica en unos días, será respetada por más que no sea favorable al médico.




Daniel Gómez es abogado defensor de Carlos Villegas, médico pediatra y concejal de la localidad de Santo Tomé acusado de haber abusado de su hija María José y su nieta, menor de edad.

En contacto con la prensa local, el profesional de las leyes indicó que: “Las cartas están echadas, sólo esperamos el veredicto y estoy esperando muy confiado por la absolución de mi defendido. Confío en que se puede dar lo que pedimos ya que consideramos que nada se probó”, manifestó.

“Casi todos los días hablo con Villegas, soy esposo de una de sus sobrinas y conozco claramente su labor social y política. Siempre creí en su inocencia, para mí jamás se pudo comprobar nada de todo lo que se dijo”, agregó.

Daniel Gómez aseguró que en los días de juicio, dejó en evidencia “contradicciones y mentiras” de las supuestas víctimas del ex concejal de Santo Tomé. “Se logró demostrar fabulaciones y mentiras y espero que eso se tenga en cuenta”, concluyó.

El profesional dejó en claro que ya existe una condena social. “Puse en evidencia muchas contradicciones y puse en evidencia una mentira. Por más que la pericia diga que no hay fabulación, he demostrado que sí. Hice una lectura, y lo manifesté en mi alegato.

No me puedo poner a especular las razones que llevaron a los familiares a decir esto”, precisó.
Al mismo tiempo, añadió que: “Conozco el entorno familiar y no quiero abrir juicio de valor sobre la vida de las personas, algunas tuve que traer a colación, porque hicieron parecer a Villegas como un monstruo, un chacal, un degenerado y eso no es verdad”.

Sobre la posibilidad de tener un fallo adverso, el abogado dijo que: “Nuestra labor profesional es de medios, no de resultados. Dentro de las posibilidades está el fallo adverso, pero pedí la absolución. El tribunal tiene un gran capital; nadie puso en duda la buena fe, la honorabilidad, la credibilidad, o sea que cualquiera sea, el fallo será respetado mas allá de que valorativamente estemos o no de acuerdo”, finiquitó.

Viernes, 15 de noviembre de 2013