La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo determinó que el magistrado a cargo del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional 6 es competente para resolver si el acuerdo firmado con Irán es constitucional. La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo resolvió que el magistrado Rodolfo Canicoba Corral es competente para resolver si el memorándum con Irán es constitucional. El magistrado que entiende en la causa AMIA se había excusado de dar su opinión sobre el tema, alegando que el fuero Contencioso Administrativo era el competente. Ante la misma decisión de su par Susana Haydee Córdoba, la Cámara debió resolver la competencia.




Ahora Canicoba Corral deberá definir si el acuerdo firmado con Irán para interrogar a los imputados de la voladura de la mutual judía respeta a la Constitución Nacional. Tiempo atrás, el magistrado había dicho que el memorándum no generaba condicionamientos para la investigación principal.

El fiscal general de la causa AMIA, Alberto Nisman, adelantó en un dictamen que a su entender la ley votada por el Congreso no respeta a la Carta Magna y como tal no puede ser aplicada.

Luego de la decisión de Canicoba Corral, se prevé que alguno de los interesados podría pedir la intervención de la Corte Suprema -per saltum mediante- para definir la cuestión de fondo.


Martes, 11 de junio de 2013