El oficialismo provincial asegura que logró alzarse con una banca en Mariano I. Loza, luego de "un conteo erróneo" a favor del Frente de Todos. Karlen solicitó a la Junta Electoral que se convoque nuevamente a comicios en 390 mesas.



El miércoles, desde el Frente de Todos afirmaron que ganaron en Mariano I. Loza y lograron obtener la única banca de edil que estaba en juego. Sin embargo, ayer la apoderada de ECO + Vamos Corrientes, Graciela Rodríguez, informó que el oficialismo provincial reclamó el resultado y se les asignó el escaño. Por otra parte, desde Ganemos Corrientes pidieron que se vuelva a votar en 390 mesas por "presuntas irregularidades".

Continúa el escrutinio definitivo en el Palacio Legislativo. Las actividades se desarrollan con normalidad, pero hubo algunas particularidades en el interior provincial sobre los resultados. Al mismo tiempo, Ganemos Corrientes alzó el tono de la polémica por la cantidad de electores no consignados en las actas acudiendo a la Justicia.

Anoche se terminó el departamento de Monte de Caseros e ingresaron algunas urnas de San Luis del Palmar. "Vamos con buen ritmo. Seguramente, dependiendo de cómo terminemos hoy, podría finalizar el viernes a la noche o el sábado por la mañana", dijo a Radio Dos la senadora Rodríguez.

La apoderada, además, aclaró que durante el conteo provisorio no se subió a la plataforma oficial eleccionescorrientes2023.gob.ar la mitad de los sufragios de San Cosme, pero que están consignados en las actas. "Nos explicaron ayer y nos mostraron que aquellas actas que no están cargadas es porque la imagen que envió el Correo Argentino es muy confusa e ilegible. Entonces, antes de proceder a hacer una mala carga, prefirieron no cargar", aseguró la legisladora.

En tanto, la polémica por la banca en Goya está saldada. Según confirmó Rodríguez son cinco escaños para ECO + Vamos Corrientes y dos para el Frente de Todos. De este modo, ingresó Cecilia Gortari, la radical aliada al peronismo, tal como lo había anticipado este diario.

El concejal de Mariano I. Loza también fue objeto de polémica. El miércoles, el apoderado del Frente de Todos, Félix Pacayut, informó a época que lograron revertir los resultados informados en el escrutinio provisorio y que la alianza ganó en el Municipio, por lo cual habrían logrado incorporar a un edil. Desde el oficialismo, en cambio, había anticipado a este diario que avanzarían con el reclamo correspondiente.

Ayer, la apoderada de la alianza que lidera el radical Gustavo Valdés confirmó que, tras notar que en el cómputo definitivo se había consignado la banca para la oposición, se realizó el reclamo correspondiente a la Junta Electoral porque no coincidía con sus cálculos.

"Sabíamos, y habíamos sumado varias veces los votos, que había ganado ECO + Vamos Corrientes. El descuido era que se estaba acreditando al Frente de Todos un partido que tenía lista propia de concejales y con eso ganaban. Así que nosotros hicimos el reclamo pertinente y por eso el cambio se supo al mediodía", expresó Rodríguez a Radio Dos.

De acuerdo con lo informado por la senadora, al FDT se le consignaron votos del Partido Social y Agrario cuando estos habían presentado lista propia de edil. Por lo tanto, ECO se quedó con el escaño del Concejo Deliberante en Mariano I. Loza.

Más allá de los reclamos puntuales en los municipios durante el conteo definitivo, Ganemos Corrientes elevó el tono de la polémica. Los apoderados de la alianza plantearon la nulidad y nueva votación en las 390 mesas por "irregularidades de público conocimiento", según sostuvieron en el escrito que presentaron ante la Junta Electoral de Corrientes.

"Ante la gravedad del hecho, y con situaciones similares que ocurrieron en otras elecciones, amerita que se vote de vuelta. Lo más grave, más allá de que nosotros estemos perdiendo dos diputados, es que el voto popular está siendo birlado", opinó el referente del frente Ganemos Corrientes, Alejandro Karlen.

"Se va a votar y resulta que 74.000 votos no están", señaló el parlamentario del MERCOSUR. En diálogo con época, el dirigente peronista hizo referencia a los telegramas en los cuales no se consignó el total de electores y de sobres, error que marcaron tanto desde la Junta Electoral como desde la SUSTI. "Es de suma gravedad", enfatizó.

Son 357 las actas sin cantidad de electores

El titular de la Subsecretaría de Sistemas y Tecnologías de la Información de la Provincia de Corrientes (SUSTI), Federico Ojeda, confirmó que hubo "un error humano" en la carga de datos en las escuelas y que son 357 las actas que no consignan total de electores y total de votos.

"Cuando comenzaron a llegar las digitalizaciones de las actas del Correo Argentino, en 357 notamos que no estaban consignadas la cantidad de votantes y de sobres", declaró a Radio Sudamericana. Se trata del "primer cuadrito en blanco que rellena el presidente de mesa". Con esto, según expuso, "los cargadores no podían cargar esa cantidad y se elevaron informes a la Junta Electoral de la Provincia".

Ojeda aclaró que la información se está recolectando y constatando en el Escrutinio Definitivo, además de que "en la página web están las actas publicadas para que cualquier ciudadano la pueda chequear". Agregó también que con la aparición de los nuevos datos "debería subir el porcentaje de votantes, en un diez por ciento, llevando a 65 o 66 por ciento", y no un 56 por ciento que fue el dato oficial publicado en el conteo provisorio.

Viernes, 16 de junio de 2023