Hay cuatro detenidos por el caso, entre ellos el contador de la Comuna, aunque extraoficialmente se dijo que éste podría ser liberado.




Tras in­ten­sos ope­ra­ti­vos que se ex­ten­die­ron des­de el vier­nes has­ta ayer, la Po­li­cía lo­gró re­cu­pe­rar una gran su­ma de di­ne­ro que ha­bía si­do sus­tra­í­da a la Mu­ni­ci­pa­li­dad de San­ta Lu­cía en un vio­len­to atra­co co­me­ti­do por dos “mo­to­cho­rros”.
En to­tal hay cua­tro de­te­ni­dos, en­tre los que se en­cuen­tra el pro­pio con­ta­dor de la Co­mu­na aun­que ex­tra­o­fi­cial­men­te se di­jo que es­te se­ría li­be­ra­do pron­to, ya que “no ten­dría que ver con el ro­bo”.
Asi­mis­mo va­le des­ta­car el pro­pio in­ten­den­te Sa­ná­nez se­ña­ló que “u­no de los sos­pe­cho­sos ya ha­bía des­pe­ga­do” al fun­cio­na­rio del atra­co y que con­fía en él, aun­que acla­ró que res­pe­ta­rá lo que di­ga la Jus­ti­cia.
Ex­tra­o­fi­cial­men­te se se­ña­ló que su li­be­ra­ción se­ría in­mi­nen­te.

El res­to de los de­te­ni­dos sí es­tá más com­pro­me­ti­do y se sos­pe­cha que fue­ron és­tos los au­to­res del cri­men, en el que dos “mo­to­cho­rros” se lle­va­ron 190 mil pe­sos tras in­gre­sar a la Co­mu­na du­ran­te la sies­ta del vier­nes.
Ese dí­a, ha­bía si­do de­te­ni­do un em­ple­a­do mu­ni­ci­pal de ape­lli­do Qui­roz, quien fue vis­to mien­tras con­ver­sa­ba mo­men­tos an­tes del cri­men con dos su­je­tos que te­ní­an las mis­mas ca­rac­te­rís­ti­cas que los la­dro­nes.
Du­ran­te el sá­ba­do se de­tu­vo al her­ma­no de Qui­roz, quien es­tá de­sem­ple­a­do y se de­di­ca­ba a ha­cer chan­gas. Ade­más de és­te fue arres­ta­do el con­ta­dor du­ran­te esa jor­na­da.
A lo lar­go del fin de se­ma­na, tras va­rios alla­na­mien­tos y pro­ce­di­mien­tos ca­lle­je­ros con el fin de ob­te­ner in­for­ma­ción, los uni­for­ma­dos de San­ta Lu­cí­a, asis­ti­dos por sus pa­res de la Uni­dad Re­gio­nal Dos, lo­gra­ron iden­ti­fi­car una vi­vien­da en la que se en­con­tró una su­ma de di­ne­ro que ron­da­ba los 114 mil pe­sos, ac­cio­nar que ocu­rrió du­ran­te el lu­nes.
En la pro­pie­dad ade­más de los bi­lle­tes se ha­lla­ron va­rios ele­men­tos de in­te­rés pa­ra la cau­sa: ro­pas, al­gu­nos cal­za­dos y te­lé­fo­nos ce­lu­la­res. En la opor­tu­ni­dad se arres­tó a un cuar­to sos­pe­cho­so de ape­lli­do Be­ní­tez. Se­gún in­di­ca­ron al­gu­nas fuen­tes la pro­pie­dad alla­na­da per­te­ne­ce a la ma­dre de es­te hom­bre y en cer­ca­ní­as al in­mue­ble, den­tro de un bal­dí­o, se en­con­tra­ron mo­to­par­tes que tam­bién fue­ron con­fis­ca­das con la in­ten­ción de que sir­van pa­ra ar­mar el cuer­po de evi­den­cias y es­cla­re­cer el ca­so. Ya con es­tos cua­tro de­te­ni­dos, se di­jo que uno de los sos­pe­cho­sos se ha­bría “que­bra­do” gra­cias a lo cual se de­sa­rro­lló ayer un úl­ti­mo pro­ce­di­mien­to que dio con el res­to del di­ne­ro y una mo­to­ci­cle­ta de 110 ci­lin­dra­das que ha­bría si­do la usa­da pa­ra el atra­co. Lo que se in­di­có es que el efec­ti­vo es­ta­ba en zo­na del ac­ce­so Nor­te de San­ta Lu­cí­a, de­trás de un bar po­ol.
Con to­dos es­tos ele­men­tos so­bre la me­sa, una pri­me­ra hi­pó­te­sis apun­ta a que el ro­bo fue fa­ci­li­ta­do por un “en­tre­ga­dor” que dio da­tos pre­ci­sos so­bre el mo­men­to en que el di­ne­ro iba a es­tar den­tro de la Co­mu­na, so­la­men­te “cus­to­dia­do” por el con­ta­dor.
La in­ves­ti­ga­ción si­gue pe­ro lo cier­to es que los la­dro­nes in­gre­sa­ron en mo­men­tos en que la Mu­ni­ci­pa­li­dad es­ta­ba ca­si va­cí­a. Uti­li­za­ron una puer­ta la­te­ral del edi­fi­cio, gol­pe­a­ron al fun­cio­na­rio con­ta­ble y se lle­va­ron el di­ne­ro, de los cua­les 180 mil pe­sos fue­ron sa­ca­dos ese día de una en­ti­dad ban­ca­ria y tras­la­da­dos a la Mu­ni­ci­pa­li­dad, don­de ya se en­con­tra­ban otros 10 mil. Ca­be des­ta­car que el atra­co per­ju­di­có di­rec­ta­men­te a los tra­ba­ja­do­res pues­to que el di­ne­ro era pa­ra pa­gar ho­no­ra­rios.

Miércoles, 5 de octubre de 2016